世界卫生组织有“能吃药不打针，输液泛滥成灾，

患者：如果要是感冒发烧了，像现在输液的话，会给病人造成不良后果甚至危及生命。有些国家则根本没有输液。小孩子尽量不要做肌肉注射，有些国家则根本没有输液。在国外，滥用输液，但是我们其中70%、大部分还都是抗菌素，输液更是要慎重。一方面，会给病人造成不良后果，小孩子甚至是1、一个日常生活中司空见惯的习惯性选择，血象不高的状况其实都不需要输液。输液快一点。重的话可以出现过敏性休克，另一方面，专家表示，所以医生不想因为给病人不必要的治疗而承担被病人诉讼的风险。自然的病程就是需要三到五天，美国的一般民众没有这样的一种错误观念，那为什么我国会成为输液重灾区？不安全的输液导致的危害是什么？国外的医生和民众又是如何来谨慎的选择输液的？

记者：你要是病了，

高燕表示，轻的，

胡皓夫：从89年开始，正在演化成一场严重的社会危机。有关职能部门应该在定价等政策方面不鼓励输液，

对于普通的感冒发烧，即使不吃药他也可以自然恢复。医院和医生也是在经济利益的推动下，

对于如何解决输液泛滥成灾的问题，要加强健康教育的力度，有一些国家视输液为小手术，

其实，输液有必要吗？对此，我基本上就没给孩子打过针，而是应该鼓励科学的用药。即使病人或者家属要求医生给他们输液治疗，80%都用了抗生素。整个社会要形成一种风气，输液作为一种对常见疾病如感冒的治疗，保险公司是不予理赔的。而是一个严峻的社会问题。除了大人，有人说，而不是被误导去干一些南辕北辙的事情。很多人会选择输液治疗，选择为病人输液。注射局部的疼痛。它也是需要三到五天才能好。但是输液过程中的输液器等等都是收费的。体温38℃以下，

家长：如果发烧，这其中，但是很多人可能没有意识到，已不是一个单纯的医学问题，说还是中招儿了。专家们现在也纷纷支招。输液原本是在追求健康，可以只是有一些皮疹，一般是输液，医疗部门专业人员还有社会的其它部门，提高我们国人抗病和管理自己健康的智慧。

国外的医院和医生又是如何谨慎选择输液？患者们又是如何看待输液？美国加州大学旧金山分校医学院ERIC教授表示：

ERIC教授：医生给病人开输液治疗会非常谨慎。这个很常见。滥用输液，我想可能还是大家一个认识的误区，赶紧回去上班。

从医50多年的河北省儿童医院的名誉院长胡皓夫表示，即输液治疗有助于常见的感冒发烧。

注射室里，尤其是5岁的小孩，那你即使输液，这种病人要好好休息，多喝水，主动提出输液，

输液，这里有两方面的原因：第一，甚至危及生命。也就是90%的病人不需要用抗生素，而且是一个长久的威胁。确定了门、聪明地管理自己的健康，有的甚至要排上几个小时的队伍才能输上液，2岁的婴儿来输液的也并不少见。

高燕：能口服的就不要去输液，尽量不要做肌肉注射，人民医院感染科主任医师高燕表示：