原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，法院法官双方达成调解协议并约定履行时间，助理调解中，村支原告遂诉至涧池法庭。书联迅速对案件情况进行深入研判。动调本身赔偿能力有限，解化纠纷后双方因赔偿问题发生争议，汉阴考虑到被告身患疾病，法院法官且原被告家庭情况都比较困难，助理为妥善化解矛盾，村支

4月15日，书联汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。动调一方面引导原告适当降低诉求金额，解化纠纷法官助理和两名村支书分别从法理和情理的汉阴角度进行释明，另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。

汉阴法院涧池法庭受理案件后，法庭干警运用“3+3+N”工作模式，邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：钟明明