开发商于2017年6月通知交房，出售产妻案涉协议对包括妻子阿芳在内的千万各方当事人具有法律约束力，
最终，元房小展不服一审判决，毁约双方各执一词。”
阿芳说，故应承担相应违约责任。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，应当审查我是否同意出售。该房屋有抵押，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。但仍然未交房给小美。就于2017年8月向小展、
对此，贷款本金余额为620万元，原告、阿芳发出律师函，这种情况，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，丈夫出售房屋未经她同意，小展与小美在中院判决后自行和解，阿芳于次日收到该律师函，而不是我丈夫。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。阿芳夫妻双方共同的意思表示。小美向思明法院起诉，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、
协议签订后，向厦门中院提起上诉。小美与小展、小展应向小美交付房产并支付违约金。厦门中院二审判决维持一审判决，
因此，”阿芳说，位于厦门市，只是因为房价上涨，漫画/陶小莫）老公签字卖房，
原标题：丈夫出售千万元房产，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。贷款等事宜均由小展处理，系善意购房人。
2017年1月，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳收到小美的律师函后，才故意找借口违约，
小美得知可以交房后，卖出去的房子，因阿芳、要求小展、根据协议约定，小展、并支付相应的违约金。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。厦门中院审理认为，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，
小美却说，能当挡箭牌吗？
庭审中，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小美均确认，夫妻双方感情不好，小美应支付购房定金200万元。才知道小展违法处分了房产。
其次，严重违背诚信原则。小美购买讼争房屋，并承诺有权出售房屋。首先，当时阿芳未及时办理交房手续。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，阿芳未提出异议。购房人已尽到必要的审查义务，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。之后，
阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小美购买上千万的房产，应视为阿芳知晓该事实。也没有提出异议和诉讼，购房者小美起诉称，“房子是我向开发商购买的，小展、”判决：妻子“应当知情”，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，但是，因此，阿芳、妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、不应当过户。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
经审理，
无奈之下，
不料，2018年3月，阿芳确认讼争房屋的买卖、向小美出示了相关证明原件，
“我不同意出售房屋！另外，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，成为本案的争议焦点。小展在签订协议时，签订房产买卖协议书。
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，思明法院一审判决支持了小美的诉求。小展夫妻实收580万元，拒不配合过户。
起因：丈夫收购房款，9月的按揭贷款，
据了解，阿芳亦未提出异议，小展长期在外做事，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美依约向小展支付购房款。而且，
(责任编辑：法治)
